"החלטת בית הדין נכונה, לא צריך משחק חוזר"

מאבק האליפות עשוי לקבל תפנית דרמטית בשבוע הבא כאשר הדיון על האם להעניק משחק חוזר בין הפועל באר שבע לבני סכנין יתקיים בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל. עו"ד יפתח אבן עזרא, שייצג את בני סכנין לאחר הקטטה בטרנר, התראיין בתוכנית הספורט של ישראל ב-102FM בהנחיית אופירה אסייג וגידי ליפקין.

אנחנו כבר לקראת סיום העונה, ההחלטה לא הייתה צריכה להתקבל הרבה יותר מהר ובסמוך לאירוע?
”היו כבר הליכים שונים שהתחילו ממש בסמוך לאירוע. היה החלטה של הבית הדין המשמעתי, אחר כך ערעור לבית הדין העליון ואחר כך הפועל באר שבע הגישה בקשה לדיון נוסף שנדחתה ולאחר מכן פנתה לבית משפט ויצא שהדיון בעניין הזה התקיים רק עכשיו”.

כמה הטעם נפגם שזה כבר בשלב הזה שהוא עיתוי בעייתי לתחתית?
”זה בעייתי, אין ספק. הרבה דברים השתנו מאז המחזור שני וזה יכול להשפיע על צדדים שלישיים, קבוצות שלא קשורות בכלל לאירוע הזה. אני לא חושב שזה צריך להיות שיקול לבית הדין, אבל ברמה הספורטיבית, יש בזה משהו”.

המהומה בטרנר (מרטין גוטדאמק)

לדעתך צריך או לא צריך לקיים משחק חוזר?
”לדעתי לא צריך. אני חושב שהתוצאה שאליה בית הדין הגיע היא נכונה. היה פה אירוע מאוד אלים. כולנו שוכחים את זה כי זה קרה לפני הרבה זמן, אבל זה היה אירוע שלא התרחש בליגת העל מעולם. התפרצות של כל כך הרבה אוהדים משתי הקבוצות למגרש. ובסיטואציה כזו, התוצאה הכמעט אוטומטית היא 0:0 ללא נקודות. אנחנו נתקלים בזה הרבה בליגות נמוכות, שם לצערנו 0:0 ללא נקודות היא תוצאה שמתרחשת הרבה. בפעם הראשונה זה קרה בליגת העל, אבל העיקרון הוא אותו עיקרון, ובית הדין העליון לא רוצה לתת פרסים להתנהגות אלימה”.

שלושת הדיינים שינהלו את הדיון כבר נתנו את ההחלטה שלהם בפעם הקודמת, למה שהם ישנו אותה הפעם?
”כי בית המשפט המחוזי נתן איזשהו סימן דרך, הוא לא התערב, אלא אמר שזה נושא שנמצא בליבת העשייה של בית הדין העליון ושהם בעלי ניסיון ומומחיות גדולים ממנו. למרות זאת, הוא אומר להם לשקול זאת מחדש. אני לא אומר שהם ישנו את ההחלטה, אני גם לא בטוח שההחלטה תהיה אותה החלטה, אבל אני בטוח שהם ישקלו זאת פעם נוספת לאור אותה המלצה של בית המשפט המחוזי. אני חושב שהנושא של פעילות מול אוהדים הוא שיקול חשוב מאוד בבית הדין, וכשמראים לבית הדין שקבוצות עושות דברים יש לזה משמעות בדרך כלל על העונש.

אלונה ברקת בבית המשפט (חגי מיכאלי)

“הפעם הראשונה שהיה לנו אירוע עם אחריות משותפת בצורה דומה לשתי הקבוצות זה היה בדרבי עם פואד וערן זהבי. בסופו של יום, המשחק הופסק מסיבה אחת – הפריצה של אוהדי מכבי תל אביב, כי אחרי הפריצה של פואד אוהד הפועל תל אביב המשחק חודש. בית הדין בא ואמר ‘לא, אנחנו לא מסתכלים רק על האירוע האחרון, אלא מסתכלים על האירוע כמכלול, והייתה אחריות גם של הקהל של הפועל וגם של מכבי, ולכן המשחק נקבע כ-0:0 ללא נקודות. אני חושב שהם יישמו את זה נכון. הפועל באר שבע חושבים שהתוצאה הטובה ביותר זה משחק חוזר. אני ייצגתי את בני סכנין וביקשתי משחק חוזר, אבל בבאר שבע זה אפילו לא עלה על דעתם, הם רצו ניצחון טכני”.